虚拟化有哪些缺点
一、虚拟化桌面方面思杰，华为，VMware各有什么优势和劣势
目前，桌面虚拟化领域主要有3家公司：Citrix、VMware和微软。
Citrix涉足这一业务的时间相对较早。 拥有比较好的技术储备和良好的整体解决方案。 价格也可以接受。 缺点是它只有桌面虚拟化，如果业务需要同时使用其他虚拟化技术，则无法交付。
VMware的优势不在于桌面虚拟化，而在于服务器虚拟化。 桌面虚拟化不是很好，特别是当Windows发行版偶尔出现兼容性问题时。 但如果你打算使用Linux桌面，这些解决方案，尤其是PCoIP协议，将会非常方便。 另外，如果公司已经拥有vSphere环境或者计划使用VMware企业服务器云技术，那么总成本会低很多。
微软拥有最全面的桌面虚拟化产品线，从低端到高端，从低端的RDHost（虚拟桌面，实际上严格来说不是虚拟机虚拟化）到高端的Hyper-V+SCVMM。 平滑过渡。 通过使用相同的管理工具，可以使用同一套访问接口，而且价格非常低。 如果企业内的办公环境有复杂的需求（比如有的是白领，有的是设计师），使用微软的RD+VM混合解决方案会非常经济，也更容易管理。
二、桌面系统虚拟化有哪些缺点存在
1、为了避免与本地计算机的功能体验不同的不必要的硬件要求和成本，虚拟桌面系统不会提供与本地计算机所有相同的功能。
2.在安全性方面，如果客户端安装在本地设备上，黑客就可以通过客户端攻击公司的系统。
3.在使用和管理方面也相当麻烦。 想想看，如果客户端安装在本地，大家都需要IT支持，这势必会增加IT人员的投入。 也不知道所选择的桌面虚拟系统的可扩展性如何。
因此，如果您必须使用虚拟桌面，无客户端解决方案将是一个不错的选择。 据我了解，目前以色列有一家公司的EricomConnect解决方案比较好用，但是你应该与其他的比较一下，看看是否可以尝试其他的。
希望以上内容对您有用~
